海蔻通 > 杂谈 > 正文

乌克兰为何恨斯大林？46年斯大林拿走乌克兰全部粮食，供应给波兰

2024-09-01 11:46 来源：海蔻通点击：

乌克兰为何恨斯大林？46年斯大林拿走乌克兰全部粮食，供应给波兰

俄罗斯境内的斯大林半身像

作者兰台

2021年1月，乌克兰公共组织Svitanok负责人瓦季姆·波兹尼亚科夫称，乌克兰公开场所的最后一座列宁雕像。

波兹尼亚科夫在社交媒体上写道：“乌克兰最后一座列宁雕像被拆除！雕像原本位于敖德萨州伊兹梅尔区老木马村。”

为什么乌克兰这么反感列宁与斯大林？

我觉得不仅仅是因为乌克兰与俄罗斯从2014年克里米亚事件后持续交恶导致，也是因为历史上列宁与斯大林都曾深深伤害过乌克兰，尤其是斯大林。

尤其是1946年，当苏联爆发了大规模旱灾，传统产粮区乌克兰地区旱灾尤为严重的时候，斯大林还将乌克兰地区所有粮食都征集一空，转手就支援了波兰。

斯大林这样的所作所为，任何一个有良知的乌克兰人恐怕都不会轻易原谅的。

首先来说，1946年苏联的旱灾有多严重呢？

根据苏联统计资料，1946年苏联全国谷物产量比1945年减少了770万吨，1947年粮食产量又比1940年减少了2000万吨。

在二战时逐渐成为苏联人主食之一的土豆，在1946年也遭遇了大的减产，只有2600万吨。

但是，此时苏联还在出口粮食换取外汇，用外汇购买恢复生产急需的工业物资，这更加剧了灾情。1946到1948年，苏联出口了570万吨谷物。

当时在莫斯科留学的中国留学生们尽管被优待，每天可以有350克面包的定量，但是根据当事人陈祖涛先生回忆，每人每天350克面包根本吃不饱。

同时，根据中国社会科学院世界历史研究所研究员，俄罗斯历史与文化研究专家闻一教授考证，1946年旱灾已经很明显，乌克兰地区粮食减产已经成为事实，就连苏联采购部部长德文斯基都给米高扬写信，希望米高扬以及斯大林能采取相关措施来解决旱灾带来的粮食减产的危害。

然而斯大林和莫斯科所持的根本立场依然是，尽管有旱灾，但粮食有的是，打击富农，强化阶级斗争，粮食就能采购上来，饥荒就不足可怕。

其结果是为了完成预定采购计划，苏联各农村地区几乎把所有的粮食都上缴了，这里面自然也包括乌克兰，因为乌克兰是苏联传统产粮区。

赫鲁晓夫

当时担任乌克兰一把手的赫鲁晓夫记录了一位集体农庄主席向自己求援的信件：“赫鲁晓夫同志，我们已经完成了上交国家粮食的定额任务。我们什么都交出去了，自己已经一无所有。我们深信政府和党决不会忘记我们，将会给我们援助的。”

但是，此时赫鲁晓夫也无能为力，因为采购的粮食全部上缴国库，而动用粮食的大权又集中于莫斯科。

赫鲁晓夫的自白道出了他的无奈，表达了一种普通老百姓难以体会的深刻悲哀：“他一定认为他们的命运是掌握在我的手里的。我是乌克兰共和国人民委员会主席兼乌克兰中央委员会第一书记。他推测，既然我是乌克兰政府的首脑，我就能够帮助他。殊不知，他正在欺骗他自己。一旦粮食交进了政府的征集站，我就无能为力了。这些粮食的支配权就不属于我了。我自己不得不向国家申请特别调拨粮食以供应本地的人民。”

最后，赫鲁晓夫还是向中央打了报告，申请特别粮食援助。而斯大林的回复也是意料中的事：“作为答复，斯大林给我发来了一份最粗暴、最侮辱人的电报。斯大林说我是一个靠不住的人物；说我写的备忘录想证明乌克兰自顾不暇，说我在要求一个荒谬绝伦的数量的粮食以供养人们。我无法表达这份电报使我沮丧消沉的严重程度。我清楚地看到了这个悲剧的全部，它不仅笼罩在我个人的头上，而且也笼罩着整个乌克兰人民。现在饥荒是不可避免的了。”

现在的解密档案证明了赫鲁晓夫的上述记录并不是恶意攻击斯大林和给苏联抹黑：给赫鲁晓夫的诉求信不仅有赫鲁晓夫在自己回忆录中记录的，还有更大量的留存在发黄的档案纸页上。一个集体农庄庄员这样写：“尼基塔·谢尔盖耶维奇，我们的父亲，保护人！我们日子难过啊，我们被抢光，就连头头脑脑的也不像个人样了，我们活得还不如猪狗。”

事实上1946年旱灾造成的粮食减产以及斯大林强行强硬的粮食征收要求，使得乌克兰在1946-1947年出现了巨大的人道主义灾难。

而更令乌克兰人愤怒的是，乌克兰人虽然已经差不多在吃土了，可斯大林还在把乌克兰的粮食调拨给同样遭受旱灾，导致部分地区粮食减产的波兰。