​谈谈“爱狗人士”

谈谈“爱狗人士”

在我们的生活当中，有一个特殊的民间群体，网友直呼为“爱狗人士”，也就是所谓的动保志愿者。

这种群体看似人畜无害，实际上他们输出的伤害力极大。因为，他们表面上提倡爱护动物，但奇怪的是，他们从来不思考为什么要爱护动物。换言之，这个群体犹如“邪教组织”一样，被“真善美”的口号洗了脑，几乎是丧失了独立思考的能力。最后在组织的教唆下，以伪装善良来填补内心的空虚！基于此，我想这个群体大概也是觉得生活还不够丰富吧，于顽固的礼教，愚昧陋俗，野蛮的禁忌之外，还可以用“善良、道德”等名义为非作歹，其目的也只是为了寻觅卑微的自信。

我记得有一年，资深网络观察员“悬壶问茶”通过百度、360和新浪三个平台的大数据对网络所谓爱狗人士及网友们的评论进行了分析。分析显示，三个平台的数据高度一致，与”爱狗人士“关联度最高的热词是：真恶心、真面目、在玉林被打、内部截图、2岁儿子被狗咬父亲摔、高速公路强拦运狗车、被打。有32%的人感觉到悲伤、有24%的人感觉到愤怒，有27%的人对批判爱狗者感觉到喜悦。

基于此，我经常问自己：为什么现在很多人对“爱狗人士”都感到恶心呢？我想，这其中的原因有很多，还有就是更多的人早就已经看清楚这些狗奴们的真实面目。他们为了牟利无所不用其极，而且还自我沉浸在道德高尚的虚幻之中。更有网友一针见血地指出：网络所谓爱狗人士，一半是骗人的，一半是被骗的。

对于爱不爱狗，吃不吃狗肉，本来就是一个争议性很强的话题，动保群体、爱狗人士不吃，一般人无所谓，但是就有人好这口，所谓是众口难调。对于一部分人来说，狗肉，就跟鸡鸭鱼差不多，整天吃素的人也没多少，大部分都是要吃肉的。但对于爱狗人士就不一样了，狗在他们心目中的地位已经得到了升华，它们是人类的朋友，甚至是人类的亲戚，或者是某人的父母儿女。

下面是我在论坛上看到的一些网友的留言：

网友1：自从知道“爱狗”是门生意，我眼中的“爱狗人士”这四个字就成贬义词了。网友2：所谓的爱狗人士，邪教属性愈发显现，对社会稳定的潜在威胁也越来越大，目无法纪、胡搅蛮缠，大众看清楚他们的真面目之后，对待爱狗这种事，应该会越来越理性。这是好事。网友3：自从“爱狗”成了一门生意，再经过动保什么的折腾，“爱狗人士”已然成了一个代表无知和法盲的贬义。网友4：爱狗必须做到不损害他人权益，做不到的皆为狗奴。当然狗奴的感知是在狗在立场上的，狗咬人都认为是光荣的临幸。网友5：诈捐、拜狗、高速拦车、造谣、勾结境外势力攻击政府、发动人肉聚众害人。以上均是爱狗人士的所作所为。不难看出，很多网友都指出这些动保组织、爱狗人士，是害人不浅的“新型邪教组织”！他们的行为已经凌驾于法律之上了，只要你稍有不慎，就会成为他们审判的目标，甚至会被他们人肉，用残酷的手段去逼你，迫害你！

在此之前，我看过一则新闻，说是在信阳平桥区洋河镇出现大量疯狗四处伤人事件，两天内共咬伤6人，有一人伤势比较严重。在接到报警之后，经过彻查，发现都是某养老院收留的流浪狗，被一只疯狗咬过之后才陆续出现疯狂袭击路人的状况，为保证周边居民的人身安全，无奈之下，当地只好出动特警将11条疯狗击毙。

而这件事情却遭到爱狗人士的指责，谴责社会和特警没有爱心，还声称：这是11条活生生的生命。点赞人数竟然还很多。

更可恨的是，爱狗人士因为狗权问题，也有把人逼死的。还有一则新闻就报道过：美女兽医依法结束了700条流浪狗的生命，先是被赞美，然后是被辱骂，紧接着是各种诅咒。最终，这个拥有美丽心灵的姑娘，用给动物注射安乐死的药物自杀，年仅32岁。她叫简稚澄。

这些可耻及卑鄙的手段，的确令人发指！同时，爱狗人士凌驾于法律的方式，是国家法律和文明退步的表现。彷佛间，我们回到了那种人吃人的封建社会，处处都充斥着审判和无辜。适度爱狗是可以陶冶性情的，只要爱好自己的狗，并没有什么争议。引争议的是一些极端爱狗人士，他们经常以违法人肉、谩骂骚扰、聚众闹事、敲诈勒索、围堵政府机关、危害交通安全等邪教组织的方式“爱狗”，背后都是庞大的经济链条。

这种极端的爱狗方式，已经触碰到了法律红线，所以令人生厌。不仅如此，他们还会强迫他人来认同自己的价值观，并用一套所谓的道德标准来强迫别人遵守，因为他们的底层逻辑认为这种行为是善良的，是有道德的。这就犹如我们身上的毒疮，即便是无名的毒疮，倘若生在人的身上，也便红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪。

然而真正的爱狗之人都是理性的爱狗；而招人嫌的是极端的爱狗人士。极端爱狗人士有一个著名的诉求是“人狗同权”。而这种诉求像极了……“爱情”，这一举动让我明白了爱情是不分物种、国际、性别、年龄……PS：近代史上最热爱动物的名人应该是希特勒了！#爱狗人士##社会百态##变态#@陈岚的女拳