海蔻通 > 杂谈 > 正文

​《红楼梦》里北静王是谁,他是怎么样的人物?写他的目的为什么?

2024-10-15 00:00 来源:海蔻通 点击:

《红楼梦》里北静王是谁,他是怎么样的人物?写他的目的为什么?

北静王-水溶

《红楼梦》前八十回里涉及到北静王的出场次数非常少,共有四次地方,我们可以大致摘抄如下:

1、《第十四回 林如海捐馆扬州城 贾宝玉路谒北静王》

北静王水溶首次出场参加秦可卿葬礼。

2、《第十五回 王凤姐弄权铁槛寺 秦鲸卿得趣馒头庵》

北静王邀请宝玉相见并赠送宝玉鹡鸰香念珠一串。

3、《第十六回 贾元春才选凤藻宫 秦鲸卿夭逝黄泉路》

贾宝玉欲把北静王的鹡鸰香念珠赠送给林黛玉所赠念珠,但被黛玉拒绝。

4、《第四十三回 闲取乐偶攒金庆寿 不了情暂撮土为香》

贾宝玉为祭奠金钏借假为北静王的爱妾道恼。

作者对北静王的人品描述可以说不吝笔墨,尽是夸奖之言,如“年未弱冠”却“生得形容秀美,情性谦和”;“常赞水溶是个贤王,且生得才貌双全,风流潇洒,每不以官俗国体所缚”。

但是就是这么优秀的一个郡王,却遭到了林黛玉的唾骂。我们来看一下,林黛玉是怎么骂的。“宝玉又将北静王所赠鹡鸰香串珍重取出来,转赠黛玉。黛玉说:‘什么臭男人拿过的!我不要它。’遂掷而不取。宝玉只得收回,暂且无话。”

鹡鸰香念珠

这就有点想不通了,按理说,北静王权势浩大,贾府上下对他都是毕恭毕敬,但林黛玉却是直截了当的骂他是个“臭男人”,这实是有些想不通,作者是不是想通过林黛玉对北静王的唾骂,来隐喻北静王其实是一个“臭男人”或是“坏人”呢?

林黛玉说北静王是“臭男人”与贾宝玉的所说的“女儿是木作的骨肉,男人是泥作的骨肉。我见了女儿,我便清爽;见了男子,便觉浊臭逼人。”里的“浊臭逼人”的“男子”应该是同一类人。所以,如果从这一点来看,其实贾宝玉与林黛玉两个的观点应该是一致的,只是作者用的写作手法非常隐蔽,所以很多读者看不出其中的奥妙。

那么有没有可能是林黛玉对北静王有误解呢?

按理来说,林黛玉是一个大家闺秀,知书达理,而且她和北静王并没有见过面,怎么会直接用“臭男人”这样粗俗的语言来骂人家呢。这显然说不过去,唯独能解释得通的就是因为北静王赠送给贾宝的那串“鹡鸰香念珠”,是“当今圣上亲赐”的,而在林黛玉的观点中“当今圣上”是“臭男人”,进而连带把北静王也当作是与“当今圣上”是同一类人的“臭男人”,这样的话,就理解得通了。假使林黛玉对于北静王及当时皇帝是这种看法的,那么这处的描写,作者处理得就非常隐晦难明,应该这也是作者“暗渡陈仓、云龙雾雨”的写作手法的体现。

不过,不管怎么说,从林黛玉对于对北静王的唾骂与拒收“鹡鸰香念珠”这两个情节来看,作者对北静王真正的人品应该是不看好的。虽然从《红楼梦》前八十回里没有更多的证据来证明北静王是不是一个“坏人”,但是《红楼梦》里作者所说的每一句话,每一个词应该都是有些喻指的,特别是从主角“林妹妹”里口里所说出的话,更应该不可能是废话来的。

北静王路谒贾宝玉

其实如果大家有看过《脂砚斋重评石头记》在八十回后就有写到北静王对贾府“落井下石”彻底黑化的故事。这个留待以后再作评论。

所以《红楼梦》里写北静王,应该是要表明作者对于当时国家最高统治者的不满,他认为这些统治者是“浊臭逼人”的“臭男人”,这也应该也是《红楼梦》写北静王的目的吧。