海蔻通 > 百态 > 正文

​噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

2024-03-27 07:10 来源:海蔻通 点击:

噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

说到葛尔丹其实大家应该都知道的,还是很给力的,话说和清朝是有不相上下的实力,既然这么厉害其实大家也知道了,最后却被康熙打败了,那么有的人要问了,这到底是为什么呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧,感兴趣的网友别错过了,速度来揭秘看看具体原因吧!

噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

准噶尔实力堪比清朝?别搞笑了,准噶尔的人口不过二十多万帐,不过一百多万人口,如何能同人口上亿的大清比国力?更何况大清的小农经济虽然经济产出效率低,但是规模优势摆在那里,再加上清朝康雍乾三代君明臣贤,经济生产力和人口都得到了发展。准噶尔是游牧经济,是纯粹的靠天吃饭,其生产力远没有清朝稳定。

但是准噶尔的优势在于,其地理位置优越,卡在东亚和中亚的交通要道上,也就是今天的新疆地区。新疆地区自古以来就是东亚和中亚之间商贾的必经之路,几千年来天山南北商贾往来频繁,同时新疆也是中国向中亚甚至西亚、南亚施加影响力的桥头堡。这也是为什么西方反华势力总是想把新疆从中国分裂出去,因为新疆让中国获得了巨大的地缘优势,同时我国以西北方向的边境安全也得到了保障。

准噶尔也就利用了这一优势,经济上通过商路抽税,弥补游牧经济的不足;政治上向西压制中亚,向东同清朝争夺蒙古控制权。而且准噶尔也大量进口中亚、西亚火器以及铠甲,建立了一支充满中亚风格的军队。

而且,准噶尔装备土耳其重型火绳枪,也就是赞巴拉枪当中最多的一种,其射程和杀伤力远强于清军装备的葡萄牙轻型火绳枪。

噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

虽然准噶尔汗国国力比清朝弱小,但是由于地理位置的优势,其经济实力和军事实力远强于给清朝当附庸的其他蒙古各部。与此同时,准噶尔夹在清帝国和沙俄中间,如果准噶尔懂球的话应该在两个大国之间左右逢源,但是准噶尔却走了自力更生的路线,同时准噶尔也打着蒙古人独立自主的旗号向周边开拓,这势必会和正处于上升期的清朝发生冲突。

清朝和准噶尔的矛盾在于蒙古的宗主权,清朝还没入关的时候就收服了漠南蒙古,通过九白之贡与漠北的喀尔喀建立了宗藩关系,所以清朝皇帝也兼任蒙古博格达彻辰汗,从法理上说蒙古各部都要尊奉清朝皇帝为宗主。

噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

对于清朝来说,清朝不可能放弃对蒙古的宗主权。

,因为清朝还需要利用蒙古作为北方屏障。准噶尔的崛起以及同清朝争夺蒙古,本质上会威胁到清朝北方安全,因为如果任由准噶尔取得喀尔喀,那么清朝只能被动防守长城,从而丧失对准噶尔甚至是对蒙古的战略优势。

所以清朝和准噶尔必然会死磕到底,直到其中一个完犊子而已,而这个时候清朝的优势就体现出来。你准噶尔再强,其经济生产还是不如清朝,虽然准噶尔的火枪一度强于清军,但是清朝依然可以通过各种手断更新武器装备。更别提在火炮上清军还强于准噶尔,毕竟清军轻重炮、加农炮、臼炮都有,准噶尔由于手工业落后只有轻型火炮,以及少量回旋炮。而且清朝还通过战场缴获以及进口、仿制等方式同样装备了重型火绳枪。

历来战争拼的就是经济,因为经济的好坏就是国力强盛与否的表现,相比于准噶尔游牧经济低下的生产力,清朝随时可以动员一支大军去收拾准噶尔。清朝承受十次失败还可以卷土重来,而准噶尔失败一次就要伤筋动骨,所以准噶尔最后的结局只是时间问题。所以康熙利用三征葛尔丹的机会顺手收了喀尔喀,并将准噶尔逼到阿勒泰山以西。即便是雍正年间经历了和通泊惨败,清军依然掌握着战争的主动权,何况清军只有这一次惨败。而且,清军可以利用堡垒群和野战部队随时切换进攻防御状态,时刻牵着准噶尔的鼻子走。

清朝之所以一直到乾隆年间才解决准噶尔,主要是因为清朝在乾隆年间达到全盛,这时候清朝的经济实力足够支持清军得军事征服以及之后的实际控制。

所以,乾隆借着准噶尔内讧、阿睦尔撒纳投奔清朝的机会消灭了达瓦齐,并将准噶尔一分为四建立宗藩关系。但是阿睦尔撒纳因为野心没得到满足而叛变,这回乾隆以北决心彻底解决准噶尔,不顾大臣反对,再次派出远征军向伊利进发,阿睦尔撒纳败逃哈萨克,然后又谈到俄国,最后在清帝国得交涉下,俄国交还了阿睦尔撒纳的尸体,准噶尔汗国彻底灭亡。

噶尔丹实力堪比清朝,为何轻松被康熙打败?

更何况,由于准噶尔坚持蒙古人独立自主的路线,所以清军在攻击准噶尔的时候俄国也继续蚕食准噶尔,萨彦岭以北的地区都被俄国收入囊中。若不是清军动作更快,以及清朝快速派军队坐视边界确定中俄边界走向,沙俄会向南扩张的更远。

一个清朝都让准噶尔吃不消,更何况是中俄联合打击呢。沙俄之所以会收留阿睦尔撒纳,只不过是为了给清朝添堵罢了。

准噶尔汗国灭亡给我们的启示是:一个国家的外交要灵活,要夹在大国中间左右逢源,要不然迟早会灭亡。