​三国中，为何只有孙权迟迟不敢称帝呢？

三国中，为何只有孙权迟迟不敢称帝呢？

公元220年，曹操的“倒霉儿子”曹丕接受汉献帝的禅让称帝，改国号为“大魏”。同时宣告正统汉室江山，在这一刻彻底结束。

曹丕的称帝之举，无疑激怒了身体中流淌着大汉之血的刘备， 刘备心想：“好个曹丕小儿，我身为皇叔，又和你老爹曹操同辈同分，可你居然越俎代庖，抢在我前面称帝，你算个什么东西!”于是，公元221年，刘备大骂曹丕的篡汉行为，并且打着“匡扶汉室”的旗号在成都称帝，立国号为“大汉”，呼吁天下百姓联手抗曹。

这样一来，曹魏和蜀汉先后建立帝国政权，而此时的孙权却不为所动，依然当他的吴侯。那么他为何不称帝呢?

孙权称帝名不正言不顺曹丕称帝的手段非常高明，为了堵住天下人的嘴，曹丕逼迫汉献帝当着文武百官的面宣布退位，并将帝位禅让给曹丕，可以说曹丕的帝位是得到了“官方”认可的。而刘备本身就是皇族后人，称帝也属顺理成章。

假如孙权姓刘的话，还可以冒充一下刘邦的后代，假如孙权曾经和汉献帝相处过一段时间，也可以打着汉献帝密诏的旗号。可是孙权偏偏既不姓刘，也没有见过汉献帝，这种情况下孙权想要称帝只能像袁术那样自立门户，然后被天下人口诛笔伐。

所以既不是汉室血脉，又没有官方认可的孙权，“跟风”称帝只会使东吴陷入众矢之的，所以孙权只能暂时放低姿态，等待恰当的时间再考虑称帝。

师出无名，确实很尴尬!当然了，这不是主要原因，最重要的是时机不合适!

称帝意味着公然对抗，当时孙权拿了荆州，刘备正一肚子火呢?

特别是关羽之死，让刘备和东吴简直就是不共戴天之仇啊，一直叫嚣着要为兄弟报仇。而那是的蜀汉正值巅峰啊，虽然失去了关羽和荆州，但其之前在汉中击败了曹操，声势滔天。

孙权没有把握能够抵挡刘备，特别是旁边的曹魏还等着坐收渔利呢!

公元222年，伐吴大军兵败夷陵之后，蜀国元气大伤，刘备含恨而死，从此蜀汉政权与东吴政权之间便立下了无法化解的血海深仇。

好在诸葛亮，从中调解，暂时缓和了双方的关系。

这时候也不好称帝啊，诸葛亮之所以有理由联合你，因为你孙权是吴侯，是臣。如果称帝了，他诸葛亮就没法交代了，双方必定再度陷入敌对。

而曹丕，更是师出有名了!

公元223年，曹丕挥师伐吴，誓要收复江东，但占据地利、人和两大优势的东吴大军死守广陵，不识水性且被瘟疫所困的魏军只得退兵。

曹丕伐吴最后以失败告终，曹魏阵营损失惨重，曾经威震江东的大将张辽，因腰部中箭后感染恶疾而死，曹丕也在被东吴将领丁奉追杀时仓皇逃窜，尽失帝王之尊。

孙权前后和蜀汉政权、曹魏政权两大势力结怨，如果在这种情况下称帝，必然会同时激怒蜀魏两家，而东吴根本无法抵御蜀、魏的联合进攻(虽然他们两是不可能联合的，但是你打你的，我打我的，没有冲突的)，孙权贸然称帝的下场只有死路一条。

但如果放低姿态只称王不称帝，便能够在受到一方进攻时，拥有向另一方妥协的余地。臣服曹魏是因为曹魏取代了刘汉，可以看做正统，与蜀汉结盟，是因为蜀汉继承汉室，是刘汉血脉，两头都说得通。

所以孙权并不是不能称帝，而是暂时不敢称帝。“说孙权胆子小，不敢称帝，是不是有些黑孙权?”

但孙权的过度谨慎和战略格局低是三国爱好者们有目共睹的，蜀、魏两国都有脉络清晰的战略目标，唯有东吴信奉投机主义，看到益州有利可图就和蜀汉撕破脸皮，瞧见合肥兵力空虚就发兵攻打合肥，合肥久攻不下就去打荆州。

犹如狗熊掰棒子一般没有常性，结果打荆州惹了蜀汉，打合肥惹了曹魏，最终导致蜀魏双方都对东吴恨之入骨。 要不是诸葛亮有大局观，始终坚持联孙抗曹，估计两个都得完蛋。而他最后为何又称帝了呢?首先着皇帝之位啊，孙权也是很眼馋啊，谁都想过过瘾。

而当时恰逢曹丕驾崩，曹魏内部处于一个虚弱的状态;至于蜀汉，这么些年下来，双方已经建立了坚固联盟关系，属于同一战线。而且这种时候正是北伐的好时机啊，东吴不用担心他们来对付自己。

而且那个时候，汉室正统论已经过时了，所谓的名不正言不顺，不是很重要。于是孙权就乘机称帝了。