​小米CC9e的屏幕素质究竟如何，详细对比之后发现大家都吐槽错了

小米CC9e的屏幕素质究竟如何，详细对比之后发现大家都吐槽错了

凭借着全球首发骁龙665处理器，3200万像素的前置摄像头，4800万像素的后置三摄，屏幕指纹、玻璃机身等一系列产品优势，小米CC9e发布之后就成为了目前线下千元机市场最受欢迎的一款产品，而1299元的起售价更是让这款产品在线下市场的性价比无敌。不过，关于这款产品，屏幕一直是一个比较争议大的焦点。

首先，小米CC9e在千元机档位罕见地采用了三星AMOLED屏幕，AMOLED屏幕之前一直是旗舰机型标配的屏幕，其不仅显示效果更好，而且更叫轻薄，当然成本也要更高；

不过，尽管小米CC9e采用的是三星AMOLED屏幕，但是其分辨率只有720P，这也让很多人对这款产品的屏幕抱有质疑，甚至很多人群起而攻之。

那么，这款产品的屏幕素质究竟怎么样呢？我们不妨从专业的角度来对比一下其同价位采用LCD屏幕的产品，看看这些产品的屏幕在于小米CC9e对比中究竟如何。

首先， 我们从纯黑、纯白两个色彩的表现度上来看上述机型的表现。

可以看到，小米CC9e的AMOLED的屏幕在黑色显示更加纯粹，而其他三款手机由于均为LCD屏幕，可以明显看到背光带来的泛白泛灰的现象，而且荣耀20i还能看出明显的背光不均。

这张纯白对比也能明显看出，采用AMOLED屏幕的小米CC9e显示更接近原始色彩，白色更加纯正，显示通透，整体显示效果更统一均匀。而其他三款LCD屏幕手机都出现了不同程度的“黑影”，特别是荣耀20i可以明显看出四周、顶部、底部有严重的亮度不均，导致白色看起来有些“污”。

和LCD相比，AMOLED屏幕的色彩更加鲜艳、色域更广是众所周知的，那么这几款机型的屏幕显示表现又如何呢？我们看下图。

可以看到，采用AMOLED屏幕的小米CC9e在色彩上更加丰富，颜色层次更明显。而荣耀、vivo和oppo的三款机器的LCD屏幕黑色显示明显泛白，白色部分可以明显看到色彩的损失。

同时，AMOLED屏幕可视角度更大，侧面观看时也不会像LCD屏幕出现严重的泛白泛灰、甚至色彩损失的情况。从侧面来看，采用AMOLED屏幕的CC9e白色显示更加正常，其他三款LCD屏幕手机可以看到明显的泛灰，可视角度较差，其中vivo Y3稍好，荣耀20i最差。

而显示彩色内容是，除小米CC9e外，三款LCD屏幕出现了明显的色彩损失，LCD背光让黑色显示显得十分“脏”，其中vivo Y3还能看出明显的漏光现象。

可以看到的是，尽管小米CC9e的屏幕分辨率只有720P，但是由于采用了更好的材质，其成像效果无论从色彩显示还是细节还原还是可视角度来说，都要比同价位竞品的表现更加出色。