女子坐网约车因超载被拒，往司机脸上吐唾沫，反被司机暴打一顿

创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

2018年8月份，西安市一网约车事件引发社会热议。一名叫陆女士的乘客，带着家中5口人（姐姐、妈妈、奶奶以及两个孩子）在滴滴平台叫了一辆优享专车去大雁塔游玩。

然而，上车后的事件却引发了一场不同寻常的冲突。

据陆女士表示，她抱着孩子直接坐在了副驾驶，后座有4个人。

司机在发现车内人数过多，超出了车辆规定的载客数额后，选择将车辆停在路边。

司机认为，不论孩子是否被抱在怀里，他们也应计入乘客数额，这种行为属于超载。

但陆女士则坚持认为，两个孩子由她们抱着，不占座位，不应视为超载。

事态升级的是在司机指出孩子也算乘客这一事实后，陆女士指责司机侮辱了孩子，并对司机进行了言语攻击。

在争执中，陆女士向司机吐了一口唾沫，事情由此陷入混乱。

陆女士称，司机反击，对她和她的家人进行了攻击，甚至导致其83岁的奶奶腰椎骨折。据围观群众报警后，警方对此事进行了调查。

相反，司机朱师傅的说法则与陆女士的陈述有很大不同。

他坚持自己没有攻击陆女士或她的家人，他只是反射性的挡开了陆女士吐来的唾沫。

他还强调，自己当时被安全带束缚在座位上，无法做出大动作。他表示，陆女士一家人不仅对其进行了言语攻击，甚至有物理上的冲突。

司机朱师傅对这起事件表示无奈，他希望通过司机工作，帮助自己的家人过上更好的生活，但在这次冲突中，他的尊严受到了严重的侮辱。

他声称自己在网约车行业服务了两年，完成了近7000单乘客的接待，都得到了满分好评。

至于双方的冲突，目前警方正在对此事进行调查，以确定事实的真相。

该事件引发了社会各界对网约车行业的热议，人们对乘车安全、超载问题以及冲突解决方式提出了深刻的关注和反思。

对于这个案件，我们可以从以下几个法律角度来进行分析：

超载问题

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，机动车行驶时，驾驶人和乘车人应当使用安全带。载人超过核定人数的，由公安机关交通管理部门予以罚款，并可以责令驾驶人停车休息，直至符合规定。

在这个事件中，司机朱师傅注意到了超载问题，并立即停车处理，这是他的法律责任。

侮辱与人身攻击

根据《中华人民共和国侵权法》第二十三条，任何人不得以言论、文字或者其他方式侮辱他人，同样不得对他人进行人身攻击。

在这个事件中，根据司机朱师傅的说法，陆女士首先对他进行了言语侮辱和攻击，然后转变为身体攻击，这可能构成对他人人格权的侵犯。

同样，如果司机朱师傅对陆女士及其家人进行了身体攻击，他可能也违反了该法律条款。

对老人的伤害

对于对老人的伤害，我们应引用《中华人民共和国刑法》第234条，即故意伤害他人身体的行为，应当依照刑法进行处罚。

如果证据证明司机朱师傅故意伤害陆女士的奶奶，那么他可能面临法律制裁。

然而，朱师傅坚称他没有对老人动手，而是在试图防御来自陆女士的攻击时，老人不慎摔倒。这就需要有确证此事的证据。

司机的责任与乘客权益

作为服务提供者，司机有义务为乘客提供安全、舒适的出行环境。同时，乘客有权利要求得到相应的服务，并在过程中享有人格尊严和人身安全。

因此，对于这起事件，无论最终由谁负责，都应引起我们对乘客权益和司机责任的重新审视。

总的来说，这个案件不仅反映了乘车安全和超载问题，更折射出了在激烈争论和冲突中，如何保护个人权益、尊严和安全的重要性。

需要强调的是，不论任何情况下，我们都必须尊重他人的人格尊严，保持冷静和理智，避免言语和身体的冲突，同时尽力寻求和平解决争议的途径。