​云南4名男子活活打死一只未拴狗绳的金毛，没牵狗绳就可打死？

云南4名男子活活打死一只未拴狗绳的金毛，没牵狗绳就可打死？

现在我们身处一个多元化的社会，人们的追求，喜好，价值观都呈现多元化，有时候人们对同一件事物的看法可以呈现出截然对立的两个派别。比如对狗，喜欢狗的人把狗当成自己的朋友，伙伴甚至亲人，讨厌狗的人把狗当成疯狂，低级甚至疾病的代名词，相应地就出现了“爱狗人士”和“打狗棒”两个水火不容的群体，一边是拦截运狗车抢救狗狗，一边是把未拴狗绳的宠物犬一律视作流浪狗，见到就打，置之死地而后快，于是乎一出又一出闹剧在当下不断地上演，让人目不暇接。前天，云南昭通，4名年轻男子就当街打死一只大型金毛犬，因为场面过于血腥残忍，引发网友剧烈争议，一边是强烈谴责，一边是叫好支持，当时现场的情况是如何呢？我们一起来看下：

4名男子都很年轻，不到20岁，其中1名男子用网兜死死套住金毛，另外2人轮番抡棍捶打，另外1人在一旁笑嘻嘻地旁观，视频里可以看到两名抡棍的青年是下死手的，金毛被网兜套住不能动弹，只能发出一阵又一阵地哀嚎。

不拴狗绳的犬乱窜会对路人安全形成隐患；不拴狗绳的犬随地排泄污染环境；如果是流浪犬，半夜狂吠还会扰民；

反对当街棒杀金毛犬的网友观点也很明确：支持执法人员收治流浪犬，支持群众举报流浪犬行踪，但是不支持当街棒杀，因为那样血腥残忍，缺乏人性。

先不说道德，从法律角度，这4人当街棒杀金毛犬有没有违法？我查阅了相关法条，如果要不违法，必须符合以下两条：

未栓绳的金毛犬已经对这4人进行了攻击；（潜在攻击不算）金毛犬身上没有任何标识物（狗牌，狗链都没有），属于流浪犬；

因为视频只有10秒，提供的信息有限，我们无法确认被打死的金毛犬有没有冒犯这4名男子，它的身上有没有标识物，如果它有主人，并且有人证明金毛犬对4名男子没有进行任何的侵犯，那么这4人就属于故意损害他人财物，要赔偿狗主人的损失。

当然，狗主人要证明上面两条是很困难的，被打死的金毛犬有主人的话，多半也是自己兜了，毕竟他让狗独自在外面游荡，他也有过失。

不过，即使狗主人有错，这4名男子的行为也实在过于残忍，视频里看到至少有2人一边打金毛一边笑得很欢快，这不禁让人怀疑他们是不是在打着为民除害的旗号来泄私愤呢？

相信很多人以前都有被流浪狗追的经历，对流浪狗恨得牙痒痒，可以理解，但是对于这种直接在街上乱棍打死狗狗的行为还是难以接受，执法人员这样操作都要被谴责，何况是普通人，金毛是一种温顺的犬类，你看不惯狗就要当街打死吗？

但现实是很多人在为当街打死狗这种暴行而拍手称快，归根到底，这一切的是部分狗主人不文明养狗的结果，导致部分群众对所有宠物狗都深恶痛绝，欲除之而后快。

人类不同群体之间的矛盾却要牺牲一只只无辜的狗来解决，这想想也是蛮可悲的。

对于爱狗人士来说，养狗是每一个人的基本权利，但是有权利就有匹配的义务，你有上街遛狗的权利，同时就有牵好狗绳管以及清理狗便的义务。

如果狗主人逃避应有的责任，它并不会凭空消失，只会转嫁到其他无辜的狗狗的身上！所以，不要再让无辜的狗狗来为你的逃避行为买单了，也不要让其他遵守规则的养狗人来替你背负骂名，好吗？

对于打狗人士，你们也大可不必那么血腥暴力，一个人一旦养成了用暴虐行为来解决问题的脑回路，对他自己人生的祸害是无穷的，年纪越大，看过的人越多，对这个感触越深。

好了，今天的分享就到这里，大家有什么想法欢迎留言，优秀的留言将置顶分享，请大家畅所欲言，谢谢大家。