海蔻通 > 百态 > 正文

​战国打仗打了几百年真的不缺粮吗?诸葛亮缺粮的

2024-08-07 04:03 来源:海蔻通 点击:

战国打仗打了几百年真的不缺粮吗?诸葛亮缺粮的

你真的了解战国缺粮吗?小编给大家提供详细的相关内容。

在战国的时候,7个国家打来打去,但是他们打了几百年,都没有在史书上看到他们缺粮,为何在三国时期孔明却总是因为缺粮而打不出去呢。

首先战国的时候也缺粮,而且情况比起诸葛亮来讲也没有好到哪里去,相比于三国时期,战国时期的人打起仗来规模很大,而三国时期最及时最大的几次动员也就一二十万的级别。

比如说在官渡之战中,袁绍有10万人,赤壁之战中曹操有20万,而关于北伐的时候只有3万人。

汉中之战也总兵力不到20万人,三国演义中动辄就说号称动员了几十万大军,实际上没有那么多,比如说夷陵之战刘备就只有5万人。

诸葛亮北伐的时候实际上也只有4万人而已。

但是在战国时期打仗规模就大很多了,秦国灭掉楚国先是出兵了20万被击溃,后来又出了60万才上去把楚国给灭掉,长平之战中也是人类历史上第1场上百万的战争,赵国军有45万人,秦国军队有60万人,这个数字即便是对于2000年后的欧洲人来讲都是不可想象的。

那么战国七雄缺不缺粮呢?缺是肯定缺的,而他们那个时代经常会干一件事情,那就是杀降。

这种行为从来没有绝迹过。

哪怕是到了清朝的时候,太平天国依然被李鸿章给杀了,当时的洋枪队领袖差点要去找李鸿章拼命,而中国历史上最大规模的一次杀降就是在战国时期秦国坑杀了赵国兵40万人。

当时消息传回来的时候,整个邯郸家家都在哭丧,而秦国和项羽杀掉俘虏并不是因为他们生性残忍,而是对于古代来讲,他们的生产力落后,劳动力是非常宝贵的资源,不到万不得已是不会伤害这些人的,那么为什么要杀呢?原因就一个没粮食了,战胜的一方供养自己的军队就已经竭尽全力了,哪还有粮食去供养这么多人呢,加入自己的军队,也没有粮食养活他们,放他们回家,他们还会重新组织起来再打。

让他们回秦国当劳力,但是古代没有成熟的集中营制度,这和放他们回家没什么区别。

秦国也是缺粮的,那么为什么同样倾尽全力?秦国可以出动60万人,蜀汉只有五万人。

首先秦国的粮食多,在长平之战时的秦国已经占领了关中和巴蜀这两个粮仓,而且人口也远多于蜀汉。

秦军的补给也比蜀汉容易。

长平之战基本上都是在秦国家门口打的,秦国可以从当时的河东也就是现在的山西筹措粮草。

而从山西到咸阳的路上都可以不断补充,蜀汉北伐是翻山越岭,牛马都不好前进,只能靠人。

而且最重要的是,蜀汉没有办法在前线获得粮食,在汉中之战结束前,曹操感到自己可能要失去汉中,所以就把汉中所有的百姓都给迁移走了,让他们给魏国当了劳动力。

这也导致了诸葛亮在北伐的时候,所有的粮食都要从成都方向调运,距离和难度远远大于秦国,本来粮食就少,运输又困难,兵源自然也就不多了。

最后就是两个国家的军队制度不同,在三国时期,魏蜀吴三个国家都是部分的军国主义,当兵的人员人口比例很大,而秦国就是完全的军国主义,一切都是围绕着战争来打的,完全放弃了国内生产,实现了全民皆兵。

当时的情况是这样的,秦国规定15岁以上60岁以下的男子都要去当兵,平时务农打仗的时候要上战场。

但是等到三国时期的时候,这些兵员都是职业的,虽然有过屯田的记录,但是因为高强度的战争基本上都是全职军人。

蜀汉要养活这么多军人,规模自然也大不了。