海蔻通 > 百态 > 正文

​曹操能够成就霸业,真的只是运气好吗?

2024-05-12 11:39 来源:海蔻通 点击:

曹操能够成就霸业,真的只是运气好吗?

三国是一个英雄辈出的时代,当然英雄都是跟美女联系在一起。而在三国之中要算谁的老婆最多,曹操十六位妻妾绝对是一骑绝尘的。当然这是指有记载的合法妻妾,其他的绯闻之类,暂不作统计。

老婆多了,孩子自然也不少,曹操除了早夭的八位儿子外,还有十七子六女,还比最接近他的孙权多出两倍有余,只有三子的刘备只能羡慕嫉妒恨了。

问题是,养孩子是一大群放养好,还是两三个当宝贝照顾的好?按道理重点培养该比渔翁撒网好,但曹老板愣是不讲道理,硬把孩子都教得比所有豪杰的第二代强,真不知他忙着打硬仗、对皇权、应付妻妾还去偷情的同时,哪来的精力去教孩子。

长子曹昂宛城之役把马让给父亲逃生而战死,原是曹操的继承人,曹丕说''家兄孝廉,自其分也”,意思是曹昂若在,天下没他的份,可见其才能。二子曹丕心狠手辣,逼迫汉帝禅让帝位成为魏文帝,军政能力不错外,还在诗赋文学上皆有成就,和曹操曹植并称三曹。

曹彰在《三国志》被描绘为“任城武艺壮猛,有将领之气'',曾大破乌桓,威猛远胜所有豪二代。曹植无需多说,其才高八斗七步成诗享誉后世,他的《洛神赋》更是多被后人引用称颂。曹冲被誉为神童,曹冲称象是其聪慧的代表,曹丕说过“若使仓舒在,我亦无天下”,若非早夭也是曹丕即位的另一个威胁。

上述五子外,曹操其他孩子各自被分封,虽然没什么建树但也不至给老曹丢脸。连谋反被赐死的曹彪也是为了对抗司马氏的权威,相当有骨气。而撇开早期不成气候的豪杰不论,纵观三国的豪二代,居然没一个比得上曹操五子。刘备的刘理刘永记载不多,刘禅虽非真是扶不起的阿斗,但作为君主显然是不及曹操诸子出色。

孙权长子孙登若非早逝也许会有作为,但在世时毫无建树,和孙权其他儿子相似。袁绍三子在父亲去世后不到五年,把黄河以北的所有领土都丢掉,顺便把人头也送了。袁术之子袁耀在其父死后只求在孙吴底下保命,和刘璋刘表的儿子一般无二,而三国战神吕布并无子嗣。

如此一看,曹操任选一名儿子,都足以吊打大部分豪二代,这让当代的精英教育情何以堪?那究竟是为何曹操教子比其他豪杰厉害呢?

追根究底,还是因为那个量字的关系。曹操唯才是举,基本对古代传位以嫡长子优先的传统不屑一顾,作为曹操的儿子每人都有机会上位,而在位者也永远有被取代的危机感。

在这条件之下,曹操诸子又哪能不奋发向上?当然这种竞争会造成如日后曹丕曹植般兄弟残杀的恶果,但以曹操恐怖的掌控力,他在世时儿子们不可能掀起什么风浪的。

相比之下,除了孙权还算多子外,其他豪二代基本一出生就等着靠爸上位,能够发奋图强的实在没几个。孙权长命的儿子要么长歪、要么庸碌,完全没什么可比性。所以曹老板除了横扫大部分豪杰外,连做父亲这方面都足以让各路诸侯望尘莫及了。

不知道大家对于三国二代又有怎样的看法?