​古代男人可以三妻四妾 这对男人真的有利吗

古代男人可以三妻四妾 这对男人真的有利吗

对古代那种“三妻四妾”式的制度，真的对男人有利吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

我们已经讲过，不管是男人，还是女人，不管他选择进入长久关系，还是进入短期关系，他都会尽最大可能追求繁殖利益最大化。

进入农业社会之后，社会形态改变了。环境与以往发生了巨大的变化，因此，人们择偶时也必然要做出一些策略调整，以适应自己所处的环境。

要想知道人们会做出哪些调整，我们首先要搞清楚一个问题，就是社会形态都在哪些方面有了变化。

最大的改变，就是出现了阶层划分。

农业出现之前，社会基本是平等的。没有大范围的男人压迫女人，也没有大范围的男人压迫男人。但随着农业的发展，这些都出现了。

阶层划分的出现，导致了人与人之间所掌握的资源差异加大，于是，进入择偶市场之后的竞争力也便出现了巨大的差异。

我们先来看女人。以往，女人可以自己获得食物，因此她需要的是男人帮助她养育后代。但农业社会出现之后，女人获得食物的机会被男人极大地剥夺了。于是，情况变成了绝大多数女人都需要男人养育她和她的后代。

再看男人方面。农业出现之前，大家地位基本平等，财富有差异，但不大，你也没有积蓄，我也没有。农业出现之后，贫富差距迅速拉大，最顶层的人，如国王、皇帝有能力养活成千上万的女人和她们的孩子，而最底层的贫民，甚至连自己都养活不了。

于是，男人与男人之间的竞争力，出现了天差地别。

这就导致了，进入农业之后，婚姻形态更加丰富了。

首先是大规模出现一夫多妻制。

我们先来从进化角度看看，一夫多妻制社会损害的到底是谁的繁殖利益。

在一夫多妻制当中，那些进入了婚姻的男人，他们的繁殖利益肯定是没有受到任何损害的，拥有多个配偶的男人，繁殖利益反而增加了。

而那些因为贫穷无力负担婚姻的，繁殖利益必然遭受损失。他们成了彻底的失败者，基因完全无法得以复制。

我们再来看女人。很多人觉得，一夫多妻是对女人的歧视与压迫，我也同意这个观点，但是，如果单纯从繁殖利益角度考量，女人并没有失去什么，相反，从女性整体考虑，她们的繁殖利益反而在一定程度上有所增加。

先不要愤怒，我们这里谈的是单纯的进化利益，不涉及道德。