​赵匡胤为什么比不上秦始皇、李世民?

赵匡胤为什么比不上秦始皇、李世民?

可能在很多人眼里，赵匡胤的功绩还是比不上秦始皇、汉武帝、李世民等。他们三位都是被称为千古一帝的皇帝，难道赵匡胤就不能得此名号吗?虽然宋朝的军事能力的确有所弱化，但宋朝的文化发展是所有朝代当中最鼎盛的一段时期。从这方面来看，也许要比军事强大还重要百倍，这也跟很多宋朝皇帝喜欢文学有关，所以说赵匡胤的成就一直被人们小看，而他的成就绝不会低于之前提到的几位皇帝。

中国两千多年的封建王朝，宋朝的地位相当特殊。它既是最富有的王朝，也是最软弱的朝代。三百年的历史中，一直被北方游牧民族欺负，最后被蒙古灭国。只是让人奇怪的是，宋太祖赵匡胤居然能与秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名。

秦始皇统一六国，建立第一个帝王制王朝，被誉为千古一帝;汉武帝不仅击溃匈奴，让世界知道“汉人”的尊严，更是真正统一了中原;唐太宗文治武功，灭突厥，扫吐谷浑，被各族共举为天可汗。至于宋太祖赵匡胤，连燕云十六州都没能收回，为什么能与这三人齐名呢?

1.自秦始皇以来，中国历史上有过三次大分裂时期，一为三国时期，二为南北朝时期，三为五代十国时期。赵匡胤建立的宋朝结束了安史之乱200年来的战乱局面，恢复了中原大部分地区的统一。

2.自唐朝末年以来，武人专政已成传统，这也是造成五代十国黑暗的主因。赵匡胤建宋之初，便奉行文以靖国理念，实行扬文抑武，让宋朝的文化和经济高度繁盛。宋朝三百年历史，从未出现过大的内乱和地方割据。

3.自秦汉以来，历代王朝都有外重内弱的病症。赵匡胤登基之后，不仅节制了兵权，还削弱了相权，使得中央彻底控制了将军权、行政权、司法权和财政权。中国历代王朝的覆灭，唯有宋朝来自于外患。

4.与秦始皇、汉武帝、唐太宗三人相比，赵匡胤几乎有完美的人格。杯酒释兵权的事件可以看出他的私德，也反映了他的能力，兵不血刃就解决了所有问题。而秦始皇等三人，总有这样或那样的不良记录。

赵匡胤最令人诟病的就是重文轻武，其实他在位期间，武人的地位并不像后世那样低。至于燕云十六州，只怪赵匡胤突然暴毙，不然再给他十年时间，极有可能收回来。这样的宋太祖，当然能与秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名。