​从电影红楼梦到749局，导演破防公开发飙！

从电影红楼梦到749局，导演破防公开发飙！

从电影《红楼梦之金玉良缘》到《749局》，今年暑期和国庆档的电影市场接连闹出了不小的动静。两部影片虽然在上映时间上相近，却各有根深蒂固的不同命运和导演们发言的激烈反应。尤其是当这些导演们面对观众的质疑与批评时，情绪爆发的现象不禁引人深思。这背后究竟隐藏着怎样的行业现状与观众心理？

导演胡玫的发言引发了广泛关注。在《红楼梦之金玉良缘》首映后，她不满于网络上的恶评，质问网友“哪来的深仇大恨”，并表示自己的电影是“平生投入心血最大的一部作品”。面对舆论的攻击，胡玫的情绪可见一斑，甚至提到要委托律师存证。这种“破防”的情绪，似乎将创作者的情感与观众的评价对立了起来。

与之形成鲜明对比的是导演陆川对待批评的态度。尽管《749局》的口碑和票房远不如预期，陆川选择了一种更为包容和自省的方式来回应。他没有直接攻击批评者，而是认为批评是对他的一种激励，甚至在路演中提到过去的成功与失败，暗示自己其实是在坚持初心，尽自己的全力拍片。如此对比中，不难看出，面对困境，导演的态度与反应是多么的重要。

导演们的情绪宣泄并未能改变影片本身的评价。从票房角度来看，《红楼梦之金玉良缘》的票房仅为600万，而《749局》虽然在首日便创造了1.74亿的佳绩，但随后便一路下滑，最终票房遭遇重创。这种现象背后反映出的，或许是市场对影片质量的一种不满。现实是残酷的，票房不仅仅是对无数心血的回馈，更是观众对电影内容和质量的评价。

这两部影片共同的命运，归根结底都在于导演们对观众需求的理解与把握。虽然他们认为自己在“闭门造车”的过程中掌握了电影创作的高深技巧，但实际情况却是，他们与观众之间的脱节已经不再是个别现象。正是因为这份脱节，导致影片无法引起观众的共鸣，也难以在市场上生存。

再者，胡玫和陆川都在某种程度上活在自我的世界中，甚至把导演的经历和情感转嫁至了观众的判断上。尽管导演们赋予了一部作品深厚的情感与背景，但在观众眼中，他们所渴望的是什么？是故事的动人，是角色的真实，而不仅仅是创作者所倾注的心血。在这一点上，似乎很多导演都未能触及观众的心底。

其实，无论是经典改编还是原创作品，能够打动观众的核心因素不变，那就是影片本身的内容。胡玫自信地认为《红楼梦》是针对年轻观众的青春版，但遗憾的是，这一错位让她的努力变得苍白无力。同理，陆川虽然自信满满地讨论着自己的过往影片，但即使是如《九层妖塔》这样的“票房保证”，也未必能为《749局》提供同样的成功保障。

随着电影市场的日益成熟，观众的素养与鉴赏水平也在提高，导演们再也不能只借助于热门的标签和话题来获得关注。在这个信息过载的时代，观众已经不再是单纯的“接受者”，他们会用实际行动和评价来反馈对影片的真正看法。而这时候，尊重观众的意见，真正倾听他们的需求，才能是导演们在面对危机时需要寻找的方向。

破防的反应不仅是对外界批评的无奈，更是对自身创作体系的质疑与反思。在今后的创作中，导演们是否能聆听观众的声音，同时也能以谦卑的姿态再出发？这将成为值得关注的命题，也许正是电影行业未来成长的关键所在。